המחקר הביו-רפואי הופך לפתוח ושקוף יותר

לשקיפות חשיבות רבה במחקר בכלל ובמחקר הביו-רפואי בפרט. מעניין מה התקדם בנושא?

מחקר שנעשה באוניברסיטת סטנפורד  בקליפורניה  בדק 149 מחקרים ביו-רפואיים שפורסמו בשנים 2015-2017. נבדק כמה מהם כללו מידע על אינדיקטורים חשובים של שקיפות :

  • מי מימן את העבודה
  • ניגודי אינטרסים אפשריים
  • שיתוף נתונים גולמיים ופרוטוקולים של המחקר.

נמצא שרוב המחקרים כללו מידע על מימון וניגוד אינטרסים ( 69% ו- 65% בהתאמה), מתוך 104 מחקרים עם נתונים אמפיריים שנמצאו רלוונטיים לשיתוף מידע ופרוטוקולים רק כ-18% כללו אזכורים לנתונים פתוחים, ורק מחקר אחד כלל קישור ל לפרוטוקול המחקר המלא

תוצאות אלה מלמדות על שיפור ניכר בשקיפות המחקר,לאור נתוני מחקר קודם שבדק 441 מחקרים שפורסמו בשנים 2000-2014 , ורובם כללו מידע מועט, אם בכלל,  על מימון, ניגוד אינטרסים או שיתוף נתונים.

יחד עם זאת, מסקנת   המחקר היא שעדיין יש מקום לשיפור, ולזמינות מאפיינים, שמלמדים על שקיפות, במאגר הביו-רפואי  .Pubmed

מידע נוסף במחקר המלא

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About information-world

ד"ר יפה אהרוני , מידענית
פוסט זה פורסם בקטגוריה דוחות מחקר, הערכה מדעית, כללי, מדע פתוח, נתונים מדעיים פתוחים. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

כתיבת תגובה