המחקר הביו-רפואי הופך לפתוח ושקוף יותר

לשקיפות חשיבות רבה במחקר בכלל ובמחקר הביו-רפואי בפרט. מעניין מה התקדם בנושא?

מחקר שנעשה באוניברסיטת סטנפורד  בקליפורניה  בדק 149 מחקרים ביו-רפואיים שפורסמו בשנים 2015-2017. נבדק כמה מהם כללו מידע על אינדיקטורים חשובים של שקיפות :

  • מי מימן את העבודה
  • ניגודי אינטרסים אפשריים
  • שיתוף נתונים גולמיים ופרוטוקולים של המחקר.

נמצא שרוב המחקרים כללו מידע על מימון וניגוד אינטרסים ( 69% ו- 65% בהתאמה), מתוך 104 מחקרים עם נתונים אמפיריים שנמצאו רלוונטיים לשיתוף מידע ופרוטוקולים רק כ-18% כללו אזכורים לנתונים פתוחים, ורק מחקר אחד כלל קישור ל לפרוטוקול המחקר המלא

תוצאות אלה מלמדות על שיפור ניכר בשקיפות המחקר,לאור נתוני מחקר קודם שבדק 441 מחקרים שפורסמו בשנים 2000-2014 , ורובם כללו מידע מועט, אם בכלל,  על מימון, ניגוד אינטרסים או שיתוף נתונים.

יחד עם זאת, מסקנת   המחקר היא שעדיין יש מקום לשיפור, ולזמינות מאפיינים, שמלמדים על שקיפות, במאגר הביו-רפואי  .Pubmed

מידע נוסף במחקר המלא

מודעות פרסומת

אודות information-world

ד"ר יפה אהרוני , מידענית
פוסט זה פורסם בקטגוריה דוחות מחקר, הערכה מדעית, כללי, מדע פתוח, נתונים מדעיים פתוחים. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s