תדפיס מקדים של מחקר שבדק את תמונת המצב של פרסומים בגישה פתוחה התפרסם ב- PeerJ Preprints ב-2 באוגוסט 2017.
המחקר השתמש לצורך זה ב- 3 מדגמים בני 100,000מאמרים כול אחד, כדי לבדוק את מצב הגישה הפתוחה ב-3 אוכלוסיות:
- כול המאמרים בעלי DOI של Crossref
- מאמרים עדכניים מתוך Web of Science
- מאמרים שנצפו על ידי משתמשי התוסף לדפדפן Unpaywall שמשמש לזיהוי מאמרים בגישה פתוחה תוך שימוש ב- oaDOI,
ההערכה היא שלפחות 28% מהספרות המדעית/מחקרית היא בגישה פתוחה ושיעור זה גדל במיוחד בשל הגידול במסלול הזהב (מאמרים בגישה פתוחה מכתבי עת ) והמסלול ההיברידי.
מן הראוי לציין שהמכניזם הנפוץ לגישה חופשית הוא לא מסלול הזהב, או המסלול הירוק או ההיברידי אלא מסלול שמכונה במחקר זה– מסלול הארד (ברונזה) : מאמרים שחופשיים לקריאה באתר המו"ל ללא ציון ברור של רישיון בגישה פתוחה.
המחקר בדק גם את אימפקט הציטוטים של המאמרים בגישה פתוחה. מבדיקה זו עולה שהמאמרים בגישה פתוחה זכו ב 18% ציטוטים מעל הממוצע.