OLH – Open Library of the Humanities הוא ארגון / מו"ל/פלטפורמה ללא מטרות רווח של פרסומים מחקריים בגישה פתוחה בתחום מדעי הרוח, שעברו ביקורת עמיתים. הרעיון להקמת פלטפורמה פתוחה בתחום מדעי הרוח, דוגמת PLOS במדעים, התגבש כבר בשנת 2012/2013 והפלטפורמה OLH הושקה בספטמבר 2015. כיום OLH מוציאה לאור 18 כתבי עת, ובשנתה הראשונה פרסמה 900 מאמרים מדעיים בגישה פתוחה נגישים לכול, ללא עלות לקוראים.
ראיון מקיף עם Professor Martin Paul Eve ,מייסד שותף של OLH ומחברו של הספר Open Access and the Humanities: Contexts, Controversies and the Future, התפרסם ב-19 בינואר 2017.
הראיון התמקד ב- OLH ובעיקר במודל הכלכלי שלה. הרעיון בראשיתו היה ליצור פלטפורמה בגישה פתוחה ייחודית למדעי הרוח כדוגמת PLOS במדעים, אבל בסופו של יושם מודל כלכלי שונה.
מו"לים רבים בגישה פתוחה במטרה לנטוש את שיטת המנויים, ולאפשר גישה חופשית לקהל הקוראים מיישמים את המודל הכלכלי של APCs -Charges Article Processing, על פיו המחבר, המוסד אליו הוא שייך או הגוף המממן, משלמים עבור הוצאות ההוצאה לאור, בעוד הקוראים נהנים מפרסומים בגישה פתוחה.
מודל זה, על פי Martin Paul Eve אינו מתאים למדעי הרוח, ולכן מיושם ב- OLH מודל כלכלי שונה על פיו כיום למעלה מ-200 ספריות משלמות סכום שנתי מסוים שמאפשר את ההוצאה לאור בגישה פתוחה לכלל הקוראים. . גם הקהלים של ספריות שאינן משלמות יכולים לשלוח ולקרוא את הפרסומים. בעתיד הצפי שעוד מוסדות ישתתפו בפרויקט זה. לדבריו הרעיון אינו חדש לגמרי , תקדים לכך אפשר למצוא ב- SCOAP3 purchasing consortium , arXiv, Knowledge Unlatched, אלא שזו פעם ראשונה שמו"ל מבסס את כול המודל העסקי על כך.
בראיון Martin Paul Eve הדגיש שמודל זה פועל כקואופרטיב, וטען ששיתוף פעולה יכול לפתור את בעיית התקציב בתקשורת המדעית במקום בו התחרות נכשלה. כמו כן התייחס לאופי המוצר המדעי שמסביר מדוע אין תחרות בתחום ההוצאה לאור המדעית מצליחה , ומו"ל גדול כמו Elsevier גודף רווחים של כ- 35%.
בדבריו הזכיר גם אתגרים נוספים שבאים לידי ביטוי יותר במדעי הרוח.
עולם המידע 