דוח מחקר שהתפרסם בכתב העת     nature     עוסק בשאלה     כיצד חוקרים משתמשים ביישומים של  בינה מלאכותית  יוצרת שכוללים  צ'אטבוטים כמו ChatGPT ו-DeepSeek – וכיצד הם מרגישים לגבי יישומים פוטנציאליים שונים של הטכנולוגיה.

תוצאות הדוח מתבססות על סקר שנערך על ידי חברת ההוצאה לאור WILEY   בקרב כמעט 5000 חוקרים ביותר מ- 70 מדינות.

מתוצאות המחקר עולה שרוב החוקרים רואים בבינה מלאכותית מקום מרכזי במחקר מדעי ובפרסום. למעלה  ממחצית המשיבים סבורים שבינה מלאכותית עולה כיום על בני אדם ביותר מ-20 מהמשימות שניתנו כדוגמה למקרי שימוש, כולל סקירת קבוצות גדולות של מאמרים, סיכום ממצאי מחקר, איתור שגיאות בכתיבה, בדיקת גניבה ספרותית וארגון ציטוטים. יותר ממחצית ממשתתפי הסקר צופים שבינה מלאכותית תהפוך למיינסטרים ב-34 מתוך 43 מקרי שימוש בשנתיים הקרובות.

.למרות עניין רב בשימוש בבינה מלאכותית והפוטנציאל להפוך את המחקר למהיר, קל ונגיש יותר, חוקרים מודים  שהם זקוקים לתמיכה נוספת כדי לנווט באפשרויות הטמונות בו  כולל חששות בשל ההיבט האתי שבשימוש 

לדוח המחקר

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-025-00343-5

בקצב המהיר של ההתפתחויות בתחום אין ספק שיש וצפויות התפתחויות נוספות