לא אחת אנו שומעים "היום בעידן האינטרנט אין צורך יותר בספריות או בספרנים"
כתבה שהתפרסמה בדצמבר 2017 מונה עשר סיבות מדוע ספריות עדיין עדיפות על פני האינטרנט.
הסיבות הן :
- שלא כרשת האינטרנט בה קיימת סכנה של בריונות רשת, הפחדה והתקפות אישיות – ספריות הן חללים בטוחים
- ספריות מכבדות היסטוריה –דפי ווב הם בני חלוף, וקישורים שבורים הם תופעה לא נדירה. לעומת זאת התכנים בספרייה הרבה יותר יציבים, וספרנים גם מובילים פרויקטים ליציבות דומה של דפי ווב כגון Internet Archive ו- perma.cc
- ספריות משמרות מקורות ראשוניים על ידי דיגיטציה. דוגמה יפה לכך הוא הפרויקט Turning the Pages של הספרייה הרפואית הלאומית כארה"ב. רשת האינטרנט היא הפלטפורמה שמאפשרת זאת אבל הספריות הן המבצעות
- ספריות תומכות בתנועת הגישה הפתוחה למקורות מידע ומובילות פרויקטים בתחום
- ספריות גם ממלאות תפקיד של הוצאה לאור. דוגמה טובה לכך הוא lever press . ספריות גם תומכות במאגרים המוסדיים
- תופעת מרחבי היוצרים makerspaces נמצאת בעלייה. ספריות ציבוריות ואקדמיות מארחות מרחבי יוצרים makerspaces
- ספריות יכולות לסייע בזיהוי חדשות מזויפות fake news שמתרבות ברשת האינטרנט. מאז ומתמיד ספריות מספקות מידע אמין, אובייקטיבי ומותאם לצרכיו של המשתמש
- ספריות מדריכות לאיתור מידע רלוונטי שעונה על צורך מידע ספציפי . חיפוש בגוגל מניב תוצאות רבות, אמנם גוגל מספק טיפים לסינון המידע, אך הטיפים כלליים. בשיחה עם ספרני יעץ לעומת זאת אפשר להבהיר מהו צורך המידע המדויק, והספרן יכול להנחות כיצד להשתמש בגוגל ובמקורות מידע נוספים כדי לענות על צורך המידע הספציפי.
- באתרי ווב רבים קיימת בעיית פרטיות ורבים מהם משתמשים בהיסטורית חיפושי המידע בווב של המשתמש לצורך שיווק של מוצרים וכו' . ספריות לעומת זאת שומרות על הפרטיות של המשתמש
- ספריות תומכות בחופש המידע וחילופי דעות ואינן מצנזרות
לאור זאת, ניתן לומר שאין ספק שהאינטרנט הוא כלי חיוני שאפשר לומר שאין לו תחליף בחיינו, אבל הוא לא ספרייה ולא יכול להוות תחליף לעבודתם של ספרנים.
