קטגוריה: הערכה מדעית

חשוב שמחקרים מדעיים יתאפיינו בהדירות של תוצאות כלומר תוצאות שניתנות ליצירה מחדש, שתהיה  יכולת לשחזר את אותן התוצאות.  מחקרים רבים נכתבים לצורך קידום אקדמי וצבירת ציטוטים אבל כמה מהם כוללים תוצאות ברות תוקף? מעריכים שכמחצית ממימון מחקרים מושקע במחקרים מדעיים  היעדרי … להמשיך לקרוא ←

ראיון עם מובילים בתעשיית המו"לות בנושא מדדים ביבליומטריים התפרסם בסוף יוני 2017. בכירים מ- Springer Nature, , Clarivate Analytics  ,Taylor & Francis  ענו על שאלות  הקשורות        להתפתחויות החשובות האחרונות בעולם המדדים הביבליומטריים, מדדי ה- altmetrics  ועתידו של מדד – journal … להמשיך לקרוא ←

ציטוטים, כידוע, מהווים מדד לאמינות וליוקרה אקדמית . מאגרים ידועים למידע על ציטוטים הם web of science  ו Scopus  שתוכניהם סגורים מאחורי חומת תשלום.  מערכת ציטוטים פתוחים יכולה לסייע בהנגשת מידע חשוב זה לכול. מן הראוי לציין, שמידע על ציטוטים מדעיים, מעבר לחשיבותם … להמשיך לקרוא ←

בפוסט קודם כתבתי על נושא כתבי העת הטורפים. כתבי העת הטורפים פועלים על פי המודל של הגישה הפתוחה ,אלא שלא כמו"לים ידועים ,חשובים ומכובדים, שמאמצים את מודל הגישה הפתוחה כמו  PLOS   , BioMed Central, eLIFE שמקפידים על בקרת עמיתים ואמינות מדעית,  כתבי העת … להמשיך לקרוא ←

הערכה מדעית וקידום אקדמי מתבססים היום, בדרך כלל, בעיקר על מדדים ביבליומטריים כמותניים – מספר פרסומים, איכות כתב העת, h-index   ושאר מדדים מבוססי ציטוטים, שעוררו לאחרונה לא מעט דיונים וביקורת. במאמר מעניין, שהתפרסם באוקטובר 2016 בכתב העת ,nature  מתוארים 2 … להמשיך לקרוא ←

למרות  התגברות המגמה לגלות תובנות ממגוון חומרים מחקריים מקוונים, עדיין הסילבוסים שהם סוג חשוב של מסמך אקדמי נותרו מאחור. כך היה עד ינואר 2016  כאשר מדעני נתונים, סוציולוגים וחוקרים מתחום מדעי הרוח הדיגיטליים באוניברסיטת קולומביה  בניו יורק השיקו את Open … להמשיך לקרוא ←

סקירות שיטתיות נועדו לענות על שאלות קליניות מוגדרות וכוללות לצורך כך חיפוש מקיף במאגרי מידע במטרה לאתר כל מחקר (שפורסם ולעתים גם שלא פורסם) שעונה על קריטריונים שנקבעו מראש, ניתוח שיטתי של הממצאים של המחקרים שנכללים בסקירה  לצורך הערכת התוקף … להמשיך לקרוא ←

בשבוע הקרוב  19-25 בספטמבר 2016  יתקיים, זו השנה השנייה, שבוע ה- peer reiew ( ביקורת עמיתים)   הבינלאומי. זוהי יזמה בינלאומית שנועדה לציין את חשיבות תהליך ביקורת העמיתים/הערכת עמיתים   האקדמי (peer review), תהליך חשוב שלעתים ממעיטים בערכו. בשנה שעברה, השבוע הושק על … להמשיך לקרוא ←

מדענים ב- National Institute of Health's Office of Portfolio Analysis  פיתחו מדד חדש מבוסס ציטוטים, בשם  Relative Citation Ratio , שיאפשר לחוקרים ולגופים מממני מחקר   למדוד ולהשוות את השפעתו של מאמר מדעי.  מדד RCR     מודד  את השפעה של פרסום מדעי … להמשיך לקרוא ←

בספרות מחקרית יש למידע גרפי/ויזואלי תפקיד חשוב, ופעמים רבות בתחומי מחקר מסוימים כגון ביולוגיה של התא, שרטוט או תיאור גרפי אחד מסכם את המאמר המחקרי כולו. מידע גרפי/וויזואלי  זה  לא טופל  עד כה במחקר הכמותי scientometrics/bibliometrics של הספרות המחקרית שעסק … להמשיך לקרוא ←