קטגוריה: הערכה מדעית

הערכה מדעית וקידום אקדמי מתבססים היום, בדרך כלל, בעיקר על מדדים ביבליומטריים כמותניים – מספר פרסומים, איכות כתב העת, h-index   ושאר מדדים מבוססי ציטוטים, שעוררו לאחרונה לא מעט דיונים וביקורת. במאמר מעניין, שהתפרסם באוקטובר 2016 בכתב העת ,nature  מתוארים 2 … להמשיך לקרוא ←

למרות  התגברות המגמה לגלות תובנות ממגוון חומרים מחקריים מקוונים, עדיין הסילבוסים שהם סוג חשוב של מסמך אקדמי נותרו מאחור. כך היה עד ינואר 2016  כאשר מדעני נתונים, סוציולוגים וחוקרים מתחום מדעי הרוח הדיגיטליים באוניברסיטת קולומביה  בניו יורק השיקו את Open … להמשיך לקרוא ←

סקירות שיטתיות נועדו לענות על שאלות קליניות מוגדרות וכוללות לצורך כך חיפוש מקיף במאגרי מידע במטרה לאתר כל מחקר (שפורסם ולעתים גם שלא פורסם) שעונה על קריטריונים שנקבעו מראש, ניתוח שיטתי של הממצאים של המחקרים שנכללים בסקירה  לצורך הערכת התוקף … להמשיך לקרוא ←

בשבוע הקרוב  19-25 בספטמבר 2016  יתקיים, זו השנה השנייה, שבוע ה- peer reiew ( ביקורת עמיתים)   הבינלאומי. זוהי יזמה בינלאומית שנועדה לציין את חשיבות תהליך ביקורת העמיתים/הערכת עמיתים   האקדמי (peer review), תהליך חשוב שלעתים ממעיטים בערכו. בשנה שעברה, השבוע הושק על … להמשיך לקרוא ←

מדענים ב- National Institute of Health's Office of Portfolio Analysis  פיתחו מדד חדש מבוסס ציטוטים, בשם  Relative Citation Ratio , שיאפשר לחוקרים ולגופים מממני מחקר   למדוד ולהשוות את השפעתו של מאמר מדעי.  מדד RCR     מודד  את השפעה של פרסום מדעי … להמשיך לקרוא ←

בספרות מחקרית יש למידע גרפי/ויזואלי תפקיד חשוב, ופעמים רבות בתחומי מחקר מסוימים כגון ביולוגיה של התא, שרטוט או תיאור גרפי אחד מסכם את המאמר המחקרי כולו. מידע גרפי/וויזואלי  זה  לא טופל  עד כה במחקר הכמותי scientometrics/bibliometrics של הספרות המחקרית שעסק … להמשיך לקרוא ←

קיים  היום מספר לא מבוטל  של מדדים להערכה מדעית מהם מדדים מסורתיים ומהם מדדים חדשים אלטרנטיביים ברוח התקופה ה- altmetrics.  מה הם היתרונות והחסרונות של כול אחד מהמדדים, ומהו תפקידם של הספרנים בתחום ?  על כך בא לענות הספר Meaningful … להמשיך לקרוא ←