קטגוריה: הערכה מדעית

דרוג האוניברסיטאות בעולם 2018

רשימת דרוג האוניברסיטאות בעולם לשנת  2018 של Times Higher Education כוללת 1000  אוניברסיטאות -5% מכלל 20000 המוסדות   להשכלה גבוהה בעולם.77 מדינות מיוצגות ברשימה. הדרוג התבסס על 13 אינדיקטורים שבאו להעריך את הפעילות הכללית של המוסד כולל  הוראה, מחקר, העברת ידע, … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הערכה מדעית, מוסדות מחקר | כתיבת תגובה

שבוע ה- peer review בדגש על שקיפות התהליך

תהליך ה- peer review, ביקורת עמיתים, הוא תהליך השיפוט של כתב יד על ידי מומחים, לעתים בצורה אנונימית ולרוב לא תשלום. השופטים, שמונו בדרך כלל על ידי העורך קוראים את כתב היד, מעירים הערות לשיפור וכוללים המלצות לגבי פרסומו . … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הערכה מדעית, תקשורת מדעית | כתיבת תגובה

R-Factor – מדד חדש  להדירותו של מאמר מדעי

חשוב שמחקרים מדעיים יתאפיינו בהדירות של תוצאות כלומר תוצאות שניתנות ליצירה מחדש, שתהיה  יכולת לשחזר את אותן התוצאות.  מחקרים רבים נכתבים לצורך קידום אקדמי וצבירת ציטוטים אבל כמה מהם כוללים תוצאות ברות תוקף? מעריכים שכמחצית ממימון מחקרים מושקע במחקרים מדעיים  היעדרי … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הערכה מדעית | כתיבת תגובה

מובילים בתעשיית המו"לות על התפתחויות אחרונות ועתיד המדדים הביבליומטריים

ראיון עם מובילים בתעשיית המו"לות בנושא מדדים ביבליומטריים התפרסם בסוף יוני 2017. בכירים מ- Springer Nature, , Clarivate Analytics  ,Taylor & Francis  ענו על שאלות  הקשורות        להתפתחויות החשובות האחרונות בעולם המדדים הביבליומטריים, מדדי ה- altmetrics  ועתידו של מדד – journal … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הערכה מדעית, הערכה מדעית - מדדים, כללי, ציטוטים | כתיבת תגובה

I40C – היוזמה לציטוטים פתוחים – Initiative for Open Citations

ציטוטים, כידוע, מהווים מדד לאמינות וליוקרה אקדמית . מאגרים ידועים למידע על ציטוטים הם web of science  ו Scopus  שתוכניהם סגורים מאחורי חומת תשלום.  מערכת ציטוטים פתוחים יכולה לסייע בהנגשת מידע חשוב זה לכול. מן הראוי לציין, שמידע על ציטוטים מדעיים, מעבר לחשיבותם … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה גישה פתוחה, הערכה מדעית, הערכה מדעית - מדדים, כללי | כתיבת תגובה

הורדתה של רשימת כתבי העת הטורפים השחורה של Jeffrey Beall – פרשנויות ותגובות

בפוסט קודם כתבתי על נושא כתבי העת הטורפים. כתבי העת הטורפים פועלים על פי המודל של הגישה הפתוחה ,אלא שלא כמו"לים ידועים ,חשובים ומכובדים, שמאמצים את מודל הגישה הפתוחה כמו  PLOS   , BioMed Central, eLIFE שמקפידים על בקרת עמיתים ואמינות מדעית,  כתבי העת … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה גישה פתוחה, הערכה מדעית, כללי, כתבי עת | כתיבת תגובה

הערכה מדעית וקידום בשיטה אחרת – פחות מספרים ויותר מדדים איכותניים

הערכה מדעית וקידום אקדמי מתבססים היום, בדרך כלל, בעיקר על מדדים ביבליומטריים כמותניים – מספר פרסומים, איכות כתב העת, h-index   ושאר מדדים מבוססי ציטוטים, שעוררו לאחרונה לא מעט דיונים וביקורת. במאמר מעניין, שהתפרסם באוקטובר 2016 בכתב העת ,nature  מתוארים 2 … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הערכה מדעית, הערכה מדעית - מדדים, כללי, ציטוטים | כתיבת תגובה

Open Syllabus Explorer וכרית מידע – מנוע חיפוש ייעודי לסילבוסים

למרות  התגברות המגמה לגלות תובנות ממגוון חומרים מחקריים מקוונים, עדיין הסילבוסים שהם סוג חשוב של מסמך אקדמי נותרו מאחור. כך היה עד ינואר 2016  כאשר מדעני נתונים, סוציולוגים וחוקרים מתחום מדעי הרוח הדיגיטליים באוניברסיטת קולומביה  בניו יורק השיקו את Open … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הערכה מדעית, מנועי חיפוש | כתיבת תגובה

תפוקה מוגברת של סקירות שיטתיות ומטה אנליזות מעוררת דאגה

סקירות שיטתיות נועדו לענות על שאלות קליניות מוגדרות וכוללות לצורך כך חיפוש מקיף במאגרי מידע במטרה לאתר כל מחקר (שפורסם ולעתים גם שלא פורסם) שעונה על קריטריונים שנקבעו מראש, ניתוח שיטתי של הממצאים של המחקרים שנכללים בסקירה  לצורך הערכת התוקף … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הערכה מדעית, כלי מחקר, כללי, מאגרי מידע, רפואה | כתיבת תגובה

שבוע ה- peer review הבינלאומי – 2016

בשבוע הקרוב  19-25 בספטמבר 2016  יתקיים, זו השנה השנייה, שבוע ה- peer reiew ( ביקורת עמיתים)   הבינלאומי. זוהי יזמה בינלאומית שנועדה לציין את חשיבות תהליך ביקורת העמיתים/הערכת עמיתים   האקדמי (peer review), תהליך חשוב שלעתים ממעיטים בערכו. בשנה שעברה, השבוע הושק על … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הערכה מדעית, הערכה מדעית - מדדים, כתבי עת | כתיבת תגובה